En allant de l’avant, vous acceptez que nous démolissons, critiquons, encensons, fustigeons, esquintons, glorifions, magnifions, massacrons les sujets de notre choix. Nous le faisons en connaissance de cause ou non, dans le but de ressasser gratuitement de vieilles opinions, de jeter un œil différent sur des débats actuels, de s’engager avec audace dans des thèmes nouveaux et de partager nos points de vue sur les petites insipidités de la vie. En entrant sur ce site, vous convenez donc que le sérieux et l’érudition de nos propos sont personnels et non sans failles et que, par conséquent, nous sommes ouverts à tout commentaire ou mise au point.

vendredi

Conjuguer inefficace et chiant

Y a t’il un tata / une tataise parmi vous qui n’est pas encore convaincu de la totale inefficacité du réseau Desjardins? Jusqu’à cette semaine, en tout cas, il y avait moi. Désireuse de contribuer à cette belle idée coopérative québécoise, endoctrinée par la BD sur la vie d’Alphonse Desjardins lue au primaire, j’ai résisté longtemps à l’appel du bon sens. Jusqu’à ce que cette bureaucratie inadéquate me montre son vrai visage.

Lundi midi, je vais à l’épicerie acheter quelques victuailles. Étrangement, ma carte de débit, l’objet que j’utilise le plus souvent dans une journée, ne fonctionne pas. Étrange, me dis-je. La charmante caissière suggère qu’elle ait été démagnétisée. Voilà qui est fâcheux, puisque ma caisse est à Montréal et que je suis, moi, à Ottawa. Bon. Cela prendra quelques jours, mais il ne devrait pas y avoir de problème, right?

Wrong.

De retour au boulot, je tente de consulter mes dernières transactions. A ma grande surprise, pas d’accès à mon compte sur internet. Mon numéro est inexistant. J’essaie au téléphone : non plus. WTF? J’appelle à ma caisse montréalaise, on me passe, la voix stressée, une dame qui m’annonce qu’il y a eu fraude sur ma carte.

Quoi?

Ben oui toi. J’ai utilisé ma carte dans un endroit « qu’ils soupçonnent de servir pour la copie des cartes » (endroit, en passant, qui doit rester secret, question que je continue de le fréquenter et que je me fasse frauder à répitition) et du coup, ils ont annulé ma carte de guichet tout de go.

On a essayé de vous prévenir, me dit-on, mais ils n’ont pas mon numéro à la maison!

C’est sûr. Je vis au même endroit depuis plus d’un an, ils ont le numéro au travail ainsi que mon adresse personnelle, mais je leur ai refusé cette information cruciale, puisqu’après tout, c’est dans mon intérêt de me cacher de ma caisse…

Toujours est-il qu’on a pigé dans mon compte. Combien? On ne peut pas le dire. Il va falloir que je consulte les transactions et que je fasse une déclaration officielle que celle-ci ou celle-là n’est pas de moi. Et puis qu’on m’envoie une nouvelle carte de guichet, bien sûr. On envoie ça tout de suite à la caisse la plus près, celle sur la rue Rideau.

Ok, ok.

Mercredi, n’ayant pas de nouvelles, j’appelle à cette caisse. On me confirme qu’on a toujours rien reçu. Comme je m’inquiète, la dame écoute mon histoire et affirme que ce sera arrivé demain, sans faute. Parce que 4 jours ouvrables pour franchir la distance Montréal- Ottawa, il me semble que c’est généreux…

Jeudi, je me présente, certaine de mon coup. Oups : pas de carte! Je retourne au bureau ravie, vous vous en doutez…

A mon bureau, un message du monsieur de la caisse qui a ma carte en main! Furieuse, je le rappelle : il se trouve que le monsieur qui a ma carte est dans une autre caisse, celle de la rue Albert. En plus, ce monsieur termine sa journée tôt, je devrai attendre au lendemain pour le rencontrer (parce qu’étonnamment, je n’ai pas que ça à faire, non plus).

- Je pourrais consulter mes dernières transactions? demande-je, pleine d’espoir.
- De quossé? J’ai juste une carte, là, moi…

La joie. J’appelle à Montréal, toujours d’une humeur charmante. La dame de MA caisse se confond en excuse : les papiers ne se sont pas rendus au bon endroit. Elle m’explique que je n’ai qu’un papier à signer, ils savent que le retrait n’est pas de moi. Je serai remboursée sans problème (mais quand?). J’ai enfin quelques réponses à mes questions : quand la fraude a eu lieu, combien, cela a-t-il fait rebondir mon chèque de loyer, etc.

Vendredi matin, dès l’aube (8h30), je poireaute devant la caisse. Le gentil monsieur vient m’ouvrir, je signe, je lui rends la précédente carte, il me donne la nouvelle. On tente de mettre un NIP dessus : échec. Quand le caissier réalise enfin que c’est une carte « québécoise », il m’explique : on ne peut pas nipper les cartes québécoises en Ontario.

C’est le même réseau, mais bon…

Je retraverse donc le pont pour retourner en sol québécois, désireuse d’en finir au PC avec cette histoire. Surprise! Si les ontariens zélés sont au travail dès 8h30, les caissiers québécois, eux, ne commencent leur journée qu’à 10h!!!!

Une semaine plus tard, moins 300$, et toujours pas de carte de guichet.

Ai-je besoin de préciser la vitesse à laquelle je vais transférer mon petit pécule chez le concurrent?

mercredi

Aussi taboo que les p'tits coco

Photo: Archives de La Presse

Un lapsus qui en dit long sur les choses qui sont gardées secrètes. Si ont est prèts a cacher ce genre de niaiserie comment voulez vous établir un lien de confiance durable entre les médias, nos dirigeants et nous? Je vous le demande.

Mais d'une autre côté je comprends. Parce qu'il existe au sein de notre population des gens pour défendre des positions indéfendables, prêts à adopter des lois qui permettraient à certainne personne de discriminer légalement grâce à leurs croyances religieuses.

Le gouvernement Harper nous apprends t'on ce matin sur les ondes radio-canadiennes est à l'élaboration d'un plan B, si le plan A de la question des mariages homosexuels ne passait pas.

Ce plan B donnerait le droit à un groupe religieux de ne pas célébrer un mariage si cela va à l'encontre de ses croyances... À la limite je n'ai rien contre... Qui veut se faire imposer de faire des choses contraire à ses convictions, religieuses ou autres?

MAIS! Et quel hostie de gros MAIS!

Ils veulent également donner à ces mêmes groupes religieux le droit légale –lire ici; protégé par une loi– de faire de la propagande haineuse à l'endroit des gais et lesbiennes en citant de texte religieux...! Ah bon... Messemble qu'il y a de quoi qui cloche ici!

Si je comprends bien on va pouvoir dire haut et fort LÉGALEMENT, IMPUNÉMENT que les homosexuel(le)s sont déviants, anormaux, et ne devraient pas avoir le droit de faire ci, ça, ou cela! j'en ai le canard qui pète les plombs!!!

Remarquez que le pape est assez bien parti dans cette veine là. Mais je me disait qu'on jour on pourrait lui fermé la trappe. Il a été obliger de s'excuser au près des musulmans d'avoir dit que c'était des violents... Je voyais là un précédents.

Meuuuh non, nous on veut faire le contraire. Et si on passait un loi qui légaliserait les propos du bon Docteur Mailloux, tant qu'a faire, selon lui, il s'est basé sur des études américaines... c'est écrit çà, c,est un texte noir sur blanc.

Ou, ou ou bedon... Kin! J'ai mieux encore... Si on légalisait toutes les niaiseries qui se sont dites sur les juifs. On ferait pas des heureux avec ça vous pensez?

Pas plus loin que v'la trois jours «Enjeux», nous a présenté à grand coup de braillage de morveusx et de bonnes femmes au foyer que discriminer les petits au profit des grands n'avait pas d'allure. tout le monde l'a catché ca, que c'était pas correct, même le petits pits de 8 ans l'ont catché.

Mais les fifs eux, ont est plus lent à comprendre... On a besoin de se faire convainvre, on pense qu'il y aurait peut-être du mérite à ce genre d'alégation, d'avertissement, parce qu'un gai, une lesbienne, ca ferait peut-être pas les meilleurs profs, entk, ca ferait surement pas des bons parents. Oh ca non!!! Des plans qu'une genération au grand complet vire tapette. Molesté par dessus le marché... non le pape a raison, Harper fait ben de prévoir un plan B, on devrait même envisager des mettre en prison. De toute facon, on sait déjà ce qui se passe en dedans des murs, y s'ront pas trop dépaysés!!!!

Ben des parents indignes, j'ai des news pour vous autres les-ti papouttes, ils en existent depuis Adam et Eve, et OH SURPRISE! Ils n'étaient pas homos ces deux guerlots là!!!

Le texte de La Presse sur le lapsus en questions
* ici la nouvelles qui parle de Boubou. Je n'ai pas trouve de lien pour la nouvelles qui m'a mis en beau fusil toute la journée sur le plan B des conservateurs... Mais soyez rassuré, c'est sur que j'en reparle...

mardi

St-lulu nous prépare son prochain coup de cochon.


Ça y est, l’annonce est faite le loup est sortie de sa tannière et il se digire droit sur les employés d’Olymel. Les pauvres, s’ils pensaient que la tempête était passée et qu’ils pouvaient maintenant se sentir en sécurité dans leurs petites chaumières respectives, –Think again!– L’ouragan de catégorie 5 approche, et le cyclone a son œil braqué sur eux!

Les murs de leur convention collective auront beau êtres construits en paille, en bois, en brique, et même en béton armé, je ne donne pas cher de leur peau, une fois que le loup aura soufflé son fiel.
.
Lulu est à l’œuvre, bénis soit le saint homme, car nous connaissons déjà les résultats de sa prochaine médiation selon sa méthode en 3 étapes faciles.

1- Cessez de quémander comme des agneaux affamés!
2- Contentez vous des pâturages que vous avez!
3- Serrez-vous la ceinture par Dieu!

Une fois le sacrifice faits, récitez 3 ou 4 je vous salue, faites une demi-douzaine de génuflexion et demander pardon à mon’oncle!

Pendant ce temps-là, St-Lulu va lui aussi se serrer la ceinture parce qu’une autre médiation lucrative comme ça, ça remplis bien les poches et cela risquerait de lui faire perdre ses culottes si elles ne sont pas bien attachées.