Aussi taboo que les p'tits coco

Un lapsus qui en dit long sur les choses qui sont gardées secrètes. Si ont est prèts a cacher ce genre de niaiserie comment voulez vous établir un lien de confiance durable entre les médias, nos dirigeants et nous? Je vous le demande.

Mais d'une autre côté je comprends. Parce qu'il existe au sein de notre population des gens pour défendre des positions indéfendables, prêts à adopter des lois qui permettraient à certainne personne de discriminer légalement grâce à leurs croyances religieuses.

Le gouvernement Harper nous apprends t'on ce matin sur les ondes radio-canadiennes est à l'élaboration d'un plan B, si le plan A de la question des mariages homosexuels ne passait pas.

Ce plan B donnerait le droit à un groupe religieux de ne pas célébrer un mariage si cela va à l'encontre de ses croyances... À la limite je n'ai rien contre... Qui veut se faire imposer de faire des choses contraire à ses convictions, religieuses ou autres?

MAIS! Et quel hostie de gros MAIS!

Ils veulent également donner à ces mêmes groupes religieux le droit légale –lire ici; protégé par une loi– de faire de la propagande haineuse à l'endroit des gais et lesbiennes en citant de texte religieux...! Ah bon... Messemble qu'il y a de quoi qui cloche ici!

Si je comprends bien on va pouvoir dire haut et fort LÉGALEMENT, IMPUNÉMENT que les homosexuel(le)s sont déviants, anormaux, et ne devraient pas avoir le droit de faire ci, ça, ou cela! j'en ai le canard qui pète les plombs!!!

Remarquez que le pape est assez bien parti dans cette veine là. Mais je me disait qu'on jour on pourrait lui fermé la trappe. Il a été obliger de s'excuser au près des musulmans d'avoir dit que c'était des violents... Je voyais là un précédents.

Meuuuh non, nous on veut faire le contraire. Et si on passait un loi qui légaliserait les propos du bon Docteur Mailloux, tant qu'a faire, selon lui, il s'est basé sur des études américaines... c'est écrit çà, c,est un texte noir sur blanc.

Ou, ou ou bedon... Kin! J'ai mieux encore... Si on légalisait toutes les niaiseries qui se sont dites sur les juifs. On ferait pas des heureux avec ça vous pensez?

Pas plus loin que v'la trois jours «Enjeux», nous a présenté à grand coup de braillage de morveusx et de bonnes femmes au foyer que discriminer les petits au profit des grands n'avait pas d'allure. tout le monde l'a catché ca, que c'était pas correct, même le petits pits de 8 ans l'ont catché.

Mais les fifs eux, ont est plus lent à comprendre... On a besoin de se faire convainvre, on pense qu'il y aurait peut-être du mérite à ce genre d'alégation, d'avertissement, parce qu'un gai, une lesbienne, ca ferait peut-être pas les meilleurs profs, entk, ca ferait surement pas des bons parents. Oh ca non!!! Des plans qu'une genération au grand complet vire tapette. Molesté par dessus le marché... non le pape a raison, Harper fait ben de prévoir un plan B, on devrait même envisager des mettre en prison. De toute facon, on sait déjà ce qui se passe en dedans des murs, y s'ront pas trop dépaysés!!!!

Ben des parents indignes, j'ai des news pour vous autres les-ti papouttes, ils en existent depuis Adam et Eve, et OH SURPRISE! Ils n'étaient pas homos ces deux guerlots là!!!

Le texte de La Presse sur le lapsus en questions
* ici la nouvelles qui parle de Boubou. Je n'ai pas trouve de lien pour la nouvelles qui m'a mis en beau fusil toute la journée sur le plan B des conservateurs... Mais soyez rassuré, c'est sur que j'en reparle...